早期学西方的一点教训

2007-03-05
有一個疑問,從當年上課到現在,存之久矣。那就是第一次鴉片戰爭以後,在中國土地上發生華洋衝突,為什么我們中國人就那么不經打呢?每打必敗,為什么不學一招,練好了再打?

    張鳴先生寫的《歷史的底稿》一書中,有一篇文章的標題是《瞄準射擊》。他告訴我們,引進洋槍洋炮是中國現代化的起點,即使是義和團,雖然宣稱刀槍不入,對於洋槍洋炮,也喜歡得不得了。那時攻打外國使館的主力,其實是董福祥的正規軍。“從現存的一些老照片看,董軍士兵大抵手持後膛槍,而且身上橫披斜拉,挂滿了子彈。”後膛槍是當時的“現代化新式武器”。“據一位當時在使館的外國記者回憶,在戰鬥進行期間,天空中經常彈飛如雨。”那么,一萬多董軍,再加數萬不怕死的義和團,為什么“幾個月打不下哪怕一個使館”呢?

    張鳴先生的文章告訴我們,我們中國人在引進洋槍洋炮以後,“接受了洋槍隊的全部裝備,也接受了洋操的訓練,連英語的口令都聽得慣熟,唯獨對於瞄準射擊,不甚了了。”這種“放槍不瞄準”的毛病,表現得最淋漓盡致的是張勳鬧復辟的時候,段祺瑞率北洋軍勁旅,那是中國當時最精銳的武裝力量,而對方不過是張勳的五千辮子兵。張鳴先生引用目擊者、英國泰晤士報記者、北京政府顧問莫裏循的話說,射擊從清晨五點持續到下午三點,機關槍打了成百萬發子彈。雙方不過相距一百五十碼,“可是中間隔著一道高三十英尺,厚六英尺的皇宮城墻。一發子彈也沒有打著城墻”。引進洋槍洋炮至少已經半個世紀,中國軍隊居然還是朝天打槍的,並不知道要瞄準目標,開槍才有用。於是,莫裏循說,他同意一個美國作家的看法,建議中國軍隊恢復使用弓箭,這樣朝天射擊還有點意思。

    中國人走向現代化的第一步,就是引進洋槍洋炮。可是引進先進東西,卻不注重先進事物最核心、最基本、最重要的功能,還是混混沌沌地抱住老祖宗的舊觀念,這是我們中國人學西方先進事物過程中的大毛病。這就是當年每仗必敗的原因。過去常說:“落後是要挨打的”,而最難辦的落後,是觀念的落後,是看不到自己觀念落後的落後。中國人引入西方先進,洋槍洋炮如此,其他東西也是如此。(林達 《隨筆》2007年第1期)


Tag: 文史



评论

发表评论

 姓名:
 E-mail:
 地址:
   
 验证码: